Ce patesc moderatii

Jamal Miftah este musulman. Acum cateva saptamani un articol pentru www.tulsaworld.com in care condamna actiunile teroristilor islamici. Mesajul era cat se poate de clar: jihadul impotriva non-musulmanilor este o crima, iar cei care il promoveaza sunt niste criminali. Rezultat? Atitudinea lui Miftah a fost condamnata de catre majoritatea celor care mergeau la moscheea ("Islamul nu trebuie criticat in fata non-musulmanilor") pe care o frecventa, iar acestuia i-a fost interzis accesul in moschee pana "nu-si cere scuze" pentru insultarea (?) Islamului. Articolul sau se gasea candva aici. Nu mai este cazul - a fost scos de pe Tulsa World. Chiar si asa, a ramas un mesaj de felicitare. In continuare - un interviu cu Jamal Miftah si articolul sau, integral, preluat insa de pe Liberty Post.

Message of Islam is not jihad, fatwahs
By Jamal Miftah.

I moved to the United States in March 2003, with my four kids and wife from Pakistan bordering Afghanistan. There was a call by a local jihadi organization to fight the coalition forces in Afghanistan. One of my dearest friends, Mirza Kohistani, fell prey to that call and joined the group, despite my advice and that of his wife to him.
All the leaders of that organization returned safely after the fall of the Taliban empire, but they left behind the body of my friend and hundreds of other innocent people like him.
I am obliged to respond to Ayman al-Zawahri's recent video message, portraying himself as champion of Islam and others as liars. My message to Ayman al-Zawahri and Muslims of the world: "Islam" means submission and is derived from a word meaning "peace." Islam, Christianity and Judaism have the same origin, the Prophet Abraham. The prophet of Islam has said that God has no mercy on someone who does not have mercy for others.
I ask that al-Zawahri look at his deeds and those of his master, Osama bin Laden, and other so-called Islamic jihadists.
Because of lack of knowledge of Islam, Muslim youth are misguided into believing by the so-called champions of the cause of Islam that the current spate of killings and barbarism, which has no equal in the recent civilized history, is jihad in the name of Islam. They are incited, in the name of Islam, to commit heinous crimes not pardonable by any religion and strictly forbidden in Islam.
Cowards like al-Zawahri and bin Laden are inciting the ignorant and innocent youths to commit suicide bombings to kill innocent civilians including children, women and the elderly, while they hide in spider holes and caves. They never send their own sons and daughters, born out of half a dozen of their wives, to get killed in the name of Islam. They are themselves hypo crites, cowards, thugs and liars. For 12 years they misappropriated aid received from the U.S. and the West to fight Russia. Now they are ensuring smooth flow of petro dollars from Arab countries in the name of jihad against the West.
Even mosques and Islamic institutions in the U.S. and around the world have become tools in their hands and are used for collecting funds for their criminal acts. Half of the funds collected go into the pockets of their local agents and the rest are sent to these thugs.
They are the reason for branding the peaceful religion of Islam as terrorism. The result, therefore, is in the form of Danish cartoons and remarks/reference by the Pope.
I appeal to the Muslim youth in particular and Muslims of the world in general to rise up and start jihad against the killers of humanity and help the civilized world to bring these culprits to justice and prove that Islam is not a religion of hatred and aggression.
I appeal to the Muslim clerics around the world that, rather than issuing empty fatwas condemning suicide bombing, they should issue a fatwa for the death of such scoundrels and barbarians who have taken more than 4,267 lives of innocent people in the name of Islam and have carried out more than 24 terrorist attacks on civilian installations throughout the world. This does not include the chilling number of deaths because of such activities in Iraq and Afghanistan, which is well over 250,000.
I appeal to al-Zawahri and his band of thugs to hand themselves over to justice and stop spreading evil and killing innocent humans around the world in the name of Islam. Their time is limited and Muslims of the world will soon rise against them to apprehend them and bring them to justice.

Relentless - Trailere

Trailerele de la Relentless - The Struggle for Peace in Israel, un documentar exceptional despre Palestina si acordurile de pace de la Oslo.

Trailer - Short



Trailer - Long

Jihadi Joe

Is it okay to laugh at terrorism? Raspunsul este DA. Pentru a stii insa de ce sa rade in urmatorul film de pe YouTube, trebuie sa va documentati nitel in legatura cu G.I. Joe. Si dupa aceea vine intrebarea: cum ar arata o reclama pentru un G.I. Joe al fundamentalistilor islamici? Ei, bine... cam asa:

P.S. Tineti cont ca se rade numai de fundamentalistii islamici.

Scuturile umane palestiniene

Se pare ca in Palestina numarul celor care vor sa faca pe scuturile umane este in crestere. Asta dupa ce saptamana trecuta, la Bein Hanout, cateva zeci de femei palestiniene au inconjurat o moscheie unde se refugiasera teroristi din Hamas pentru a-i ajuta pe acestia sa scape de asediul IDF. Armata israeliana a deschis focul asupra unor militanti din multime si au fost 2 victime. Lectia a fost invatata de catre Hamas, iar acum tot mai multi civili palestinieni fac pe human shields pentru a impiedica actiunile Israelului. Santaj de cea mai joasa speta. De data aceasta, in jurul a doi lideri Hamas.

BEIT LAHIYA, Gaza Strip - Hundreds of Palestinians serving as human shields guarded the homes of two top militants Sunday, a new tactic that forced Israel to call off missile strikes on the buildings and re-evaluate a mainstay of its aerial campaign in Gaza.

In recent months, the Israeli air force has repeatedly struck the homes of militants after warning residents by phone to clear out. Israeli security officials said they did not know how to respond to the human shield tactic, but pressed ahead with other airstrikes Sunday.

The standoff over the homes of the militants began late Saturday when Mohammed Baroud, local leader of the Popular Resistance Committees, was informed by the army that his house would be hit. The three-story building is home to 17 people from Baroud's family. Another militant from Hamas also received a warning. Instead of fleeing, though, the two decided to stay in their homes and called in reinforcements. They were quickly joined by crowds of supporters, including dozens of armed men, who gathered on balconies, rooftops and in the streets outside. "Death to Israel. Death to America," the crowds chanted. Local mosques and Palestinian TV and radio stations also mobilized supporters.

Baroud, involved in rocket attacks on Israel, said he and his fellow militants had planned the response a few days earlier when another house was destroyed in a missile strike.

The army said it called off the nighttime airstrikes because of the crowds. It condemned what it said was a cynical exploitation "by the terrorists of uninvolved people as human shields." Israeli military officials acknowledged they had no solution for the standoff. The officials spoke on condition of anonymity because they were not authorized to talk to the media.

Sperietoarea UNIFIL

U.N. peacekeepers say found rockets in S.Lebanon

TYRE, Lebanon (Reuters) - U.N. peacekeepers said on Saturday they had found 17 Katyusha rockets and explosives in south Lebanon since the start of September.

A military spokesman for the U.N. Interim Force in Lebanon (UNIFIL) said in the latest incident the peacekeepers found seven rockets, three shells and ammunition in the village of Berghouz in the mainly Druze sector of south Lebanon on Friday. The spokesman said the other finds were made in the nearby Rashaya al-Fukhar village.

Hai ca nu e rau deloc. Din septembrie pana astazi nu au gasit decat 17 rachete Katyusha din miile pe care Nasrallah le-a pitit prin sudul Libanului. Tot e bine... macar de data asta au gasit ceva. In precedentul mandat nu au fost in stare sa gaseasca nimic. In chip de distractie, un film de pe YouTube care prezinta un buncar Hezbollah, de aproximativ 100 de metri, foarte bine facut, iar asta la doi pasi de o baza ONU. Gg, UN!

Si lumea se mai intreaba de ce Israelul a invadat sudul Libanului...

No Excuses For Terror

Part 1

Part 2

Part 3

Part 4

Un documentar semnat David Aaranovitch, jurnalist britanic. Desi impartaseste ideile stangii politice, este foarte critic la adresa incapacitatii acesteia de a constientiza pericolul reprezentat de terorismul islamic. O spune inca de la inceput: "Something has gone badly wrong. We have to face up to it now. There must be no sideing with fascism, no understanding of suicide bombers, no excuses for terror". O buna parte din documentar se refera si la modul in care multi occidentali vad conflictul dintre Israel si gruparile teroriste palestiniene. Merita vazut.

Extremist Agenda Exposed

Glenn Beck special - Extremist Agenda Exposed, pe YouTube, la cateva ore dupa ce a fost difuzat pe CNN. Unele imagini le-am mai vazut (pe MEMRI si in alte documentare), dar chiar asa mi s-a parut interesant. Veti fi surprinsi ce materiale se pot da pe televiziunile arabe.

P.S. La sfarsit insa, a cam dat-o in bara. Nu stiu de ce, dar am impresia ca pustii care l-au impresionat atat de tare pe Beck vorbeau de schimbarea regimului Mubarak nu pentru ca este prea putin democratic, ci pentru ca nu este enough islamic-friendly.

O condamnare

U.S. soldier in Iraq gang rape gets 90 year sentence

One of four U.S. soldiers accused of raping a 14-year-old Iraqi girl before killing her and her family was conditionally sentenced on Thursday to up to 90 years in prison with the possibility of parole.

The sentence -- which is subject to review by a higher military authority and could be reduced -- was imposed on Specialist James Barker after a two-day court-martial. He had pleaded guilty to rape and murder and agreed to testify against others charged in the case in exchange for escaping the death penalty. [...]

Barker provided graphic testimony to military investigators about the March 2006 incident at Mahmudiya that was used at a military proceeding in Baghdad last August, resulting in charges against the four and one former soldier. He repeated those descriptions during his court-martial. The others charged with rape and murder were Pvt. Jesse Spielman, Sgt. Paul Cortez, and Pvt. Bryan Howard. In addition former soldier Steven Green has been charged in a civilian court and is awaiting trial in a Kentucky jail.

The Mahmudiya victims were a 14-year-old girl who was raped and later killed along with her parents and her 6-year-old sister. Barker said those who committed the crime had been drinking whiskey mixed with an energy drink and discussed in advance killing an Iraqi family.

In sfarsit o condamnare. Din pacate, cu posibilitatea de eliberare conditionata, ceea ce transforma intreaga sentinta intr-o jumatate de victorie. Nevertheless, un inceput bun. Este clar ca cei precum Barker nu ar trebui sa beneficieze sub nici o forma de posibilitatea de a iesi mai devreme de la zdup. In cazul lor nu a fost vorba de o eroare militara, nu se aflau sub foc inamic intr-o zona cu civili, nu - au pregatit din timp intreaga actiune si au savurat-o de la inceput pana la sfarsit. In mod normal, Barker ar fi trebuit sa ride the lightning. A scapat relativ usor, dandu-i in gat pe altii ca el: 90 de ani inchisoare si sansa de a iesi mai devreme. Nu ma intereseaza cum, dar sper ca domnul Barker sa isi incheie viata acolo, printre altii ca el. Cu putin noroc, il vor urma si alti colegi cu apucaturi asemanatoare.

Credeti in Dumnezeu, dle Iliescu?

Maine se implinesc 10 ani de la infrangerea tov. Ion Iliescu in alegeri de catre Emil Constantinescu, candidatul de atunci al tuturor celor care nu erau cu Partidul-Stat. Nu am de gand sa ma lansez acum intr-o dezbatere pro/contra epocii respective. Nu, alta este ideea acestui scurt post. Am gasit in Jurnalul National de astazi o transcriere a dezbaterii televizate Constantinescu - Iliescu din 11 noiembrie 1996, una pe care sunt sigur ca telespectatorii de atunci nu o vor uita. Nu stiu cine i-a pregatit intrebarea aceea lui Constantinescu (poate a fost chiar ideea sa), dar in mod clar a fost genial.

O.A.: Si acum, intrebarea dvs. pentru dl Iliescu.

E.C.: Credeti in Dumnezeu, dle Iliescu?
I.I.: Dle Constantinescu, eu m-am nascut intr-o familie de oameni evlaviosi, am fost botezat in Biserica Ortodoxa Romana si am aceasta calitate. Sigur, in evolutia mea intelectuala s-au produs anumite deplasari, dar am ramas patruns de elementele fundamentale ale credintei si ale moralei crestine. Eu sunt mai crestin si mai credincios decat multi altii care isi etaleaza in public aceasta credinta, cu care eu cred ca nu trebuie sa se faca nici comert, nici propaganda politica. "Crede si nu cerceta!"
E.C.: Ati declarat ca sunteti liber-cugetator. Asta inseamna necredincios, deci om fara Dumnezeu.
I.I.: Nu, asta nu inseamna necredincios.
E.C.: Asta inseamna. Orice dictionar...
I.I.: Asta inseamna respect fata de...
E.C.: Dle Iliescu, cu limba romana nu poate fi... Cand ati mintit, atunci sau...
I.I.: ... inclusiv oamenii Bisericii evolueaza in contactul cu stiinta. Intoleranta de o parte si de alta nu aduce nimanui nici un fel de folos. "Crede si nu cerceta!", spre exemplu, este un concept care a fost parasit de oamenii Bisericii, pentru ca se imprumuta din ceea ce aduce stiinta, inclusiv in viata cultelor, in viata Bisericii.Fundamental este altceva, ceea ce patrunde in comportamentul si in starea morala a fiecaruia in parte. Eu am mai mult decat altii, care isi afiseaza credinta in Dumnezeu.

Nici ca se putea o intrebare mai potrivita. Ca multi alti colegi de partid, Ion Iliescu a fost, este si va fi un ateu. Electoratul sau era format atunci (ca si acum) in principal din pensionari si romanii din mediul rural. Pentru acestia, ateismul este orice, dar nu o calitate. Scuzele lui Iliescu, incercarile sale de a se scoate drept un "liber-cugetator" au fost inutile si asta s-a vazut, cateva zile mai tarziu, atunci cand Emil Constantinescu devenea primul presedinte democrat al Romaniei.

Biserica, Moise si icoanele

Am gasit in numarul de astazi din Cotidianul nu mai putin de 2 articole pe tema icoanelor din scoli: Moise nu vrea icoane in scoli si Bunul simt dupa Moise. Ambele au la baza demersul facut de catre Emil Moise (se pare profesor de filosofie din Buzau) pe langa CNCD (Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii) impotriva prezentei "simbolurilor religioase in holurile si in salile de clasa in afara orei facultative de religie ale Liceului de arta „Margareta Sterian“ din Buzau“. Acestea sunt considerate de catre domnul Moise ca fiind nocive pentru copii deoarece creaza "discriminare" si constituie o „incalcare a dreptului fundamental la egalitatea de sanse“.

Emil Moise [...] "acuza institutiile de invatamint din Romania ca accepta tacit incalcarea drepturilor omului in scolile publice deoarece permit agatarea pe peretii claselor, ai culoarelor si ai cancelariilor a simbolurilor religioase“, conform presedintelui CNCD, Asztalos Csaba. Profesorul buzoian de filosofie a precizat ca nu este contra orelor de religie si nici contra prezentei icoanelor in spatiul privat, ci critica acceptarea icoanelor crestine in scolile publice. „Este o discriminare fata de copiii de alte confesiuni, dar si o amenintare la dreptul la libera constiinta si la optiune religioasa“, a motivat Moise. El a vorbit despre „incalcarea drepturilor la libertatea de gindire a tuturor copiilor din Romania, scopul scolii fiind acela de a forma personalitati autonome, care, la majorat, sa poata alege, fara a fi influentate, daca pastreaza religia, devin atei sau trec la alta confesiune“.

Cristian Patrascanoiu, editorialist la Cotidianul, ii da dreptate lui Emil Moise si aduce in discutie si cateva din argumentele acestuia: articolele 4 si 29 din Constitutia Romaniei , articolul 5 din Declaratia Drepturilor Omului, articolul 14 din Conventia Drepturilor Copilului, Legea Drepturilor Copilului (articolul 29). Este de ajuns sa citesti articolele respective pentru a-ti da seama ca domnilor Patrascanoiu si Moise le scapa din vedere esentialul - nu icoanele sunt sunt cauzatoare de discriminari si indoctrinare, nu icoanele ii invata pe copii intoleranta religioasa, ci oamenii. Da, ora de religie trebuie sa fie optionala; da, cei de alta religie decat cea crestin-ortodoxa nu trebuie obligati sa participe la o ora de religie tinuta de un preot ortodox.; da, se intampla ca unii sa spuna tot felul de trasnai la ora de religie. A da insa vina pe icoane pentru greselile clerului ortodox mi se pare caraghios si nedrept. Atunci de ce aceasta solutie? Pai, pentru ca este mai simplu de scos icoanele din scoli/ eliminat religia cu totul decat sa schimbi modul in care se face religie in scolile romanesti. Si cum arata religia asta pe care o predau ai nostri? Nu prea bine. De cele mai multe cazuri pare facuta ori la misto, ori de catre niste fundamentalisti (cunoastem cu totii deja celebra acuzatie formulata de anumiti smintiti in legatura cu codul de bare al produselor si prezenta in el a numarului Bestiei...). Intr-un fel normal - si de religie ne cam batem joc. Dar sa revin: este mult mai usor sa blamezi crestinismul in intregul sau decat sa incerci sa schimbi viziunea asupra lumii a unor reprezentanti ai Bisericii Ortodoxe Romane. Cum ar veni, shoot first, ask questions later.

Jurnalistul si psihologul Mircea Toma ne-a spus ca „efectul icoanelor ortodoxe de pe pereti este similar cu cel al unui panou publicitar la o bautura racoritoare agatat toata ziua pe peretii scolii“. In plus, el crede ca, in primele clase, copiii carora li se preda religie nu au o gindire critica, suficient de dezvoltata, ajungindu-se la „indoctrinare".

Daca au efectul unui panou publicitar nu au cum sa dauneze. Cat despre indoctrinare, nu se ajunge acolo daca si in celelalte clase incerci sa lamuresti copilul asupra fenomenului religios.

„Icoanele ortodoxe de pe peretii scolii ii fac pe cei de alta confesiune sa se simta exclusi, iar religia ortodoxa promoveaza discriminarea femeilor, de la nastere, cind sint considerate impure, pina la casatorie, cind li se spune ca trebuie sa fie supuse barbatului“, si-a motivat adeziunea la scrisoarea deschisa Mihaela Miroiu, specialist in studiile de gen.

Fara suparare, dar doamna Miroiu este o feminista si, implicit, o mare admiratoare a political correctness-ului. De altfel, mie intreaga afacerea imi miroase a corectitudine politica si prostie romaneasca. Numai pentru aceasta inventie a stangii asa-zis progresiste prezenta unor icoane intr-un spatiu public poate sa fie jignitoare pentru cei de alta credinta. Presimt ca asa cum in Vest (si mai ales in Statele Unite si Marea Britanie) political correctness-ul dement face ravagii de ani de zile, asa se va intampla si in Romania in viitorii ani. Ne vom integra si noi in lumea occidentala si, cunoscand prea bine specificul national, tind sa cred ca vom copia ca disperatii si bune, dar mai ales rele. Corectitudinea politica este unul din aceste rele care ar putea sa afecteze serios modul in care elitele noastre vad lumea. Inventie a stangii politice, nu are pentru religia crestina decat dispret si nu ar trebui sa ne mire daca in urmatorii ani, pe masura adoptarii PC de catre elitele universitare, o sa asistam la un asalt sustinut impotriva sa. Desigur, atunci cand vine vorba de Islam, corectitudina politica isi schimba pozitia si se dovedeste de multe ori a fi un aparator al tuturor faradelegilor comise in numele musulmanilor, dar sa nu deviem prea tare si sa revenim la oile noastre, cum zice o vorba din batrani. Romania este o tara crestina, natiunea romana este intr-o proportie covarsitoare crestina. Prezenta in scoli a icoanelor este absolut normala, domnilor. Nu va mai legati de ele.

Comunismul ateu a incercat sa distruga (adus de Stalin pe tancurile Armatei Rosii) fiinta omului izgonind religia din viata sa. A inceput atunci cu scolile, invatandu-i pe copii ca religia crestina este incuiata si daunatoare. Mai mult, neavand baze stiintifice si fiind, dupa cum o numea insusi Marx "opiumul popoarelor", nu merita altceva decat sa fie eliminata de la ceea ce astazi Emil Moise numeste "indoctrinarea copiilor". Am scapat de dictatura proletariatului si am refuzat sfarsitul istoriei. Din pacate, dovedim o crunta lipsa de memorie... O a doua izgonire a crestinismului din scoli in mai putin de un secol este nu numai aberanta, dar si nedreapta, iar noi nu reusim sa intelegem cu adevarat valoarea acestuia.

P.S. Pe cand inlocuim si noi Anno Domini cu Common Era? Poate se simte cineva jignit...

Omul ca leguma ganditoare

A fost Sorin Antohi, vor mai urma si altii. Publicarea dosarelor Securitatii pe Internet, cand si daca se va produce vreodata, va face sa fileze aura multor personalitati contemporane, cand se va afla ca au dat, cu gheruta proprie, note informative contra cost. Nu trebuie sa disperati insa, in orice pierdere, fie ea si de demnitate, exista un castig. Vom afla cine sunt delatorii, dar vom avea si ocazia sa redescoperim intelectuali de marca, pe care comunismul i-a ingropat fortat in anonimat. Din dosarele Securitatii va iesi probabil la iveala si Nicolae Porsenna, considerat de comunisti, cand l-au arestat, drept ideologul grupului de intelectuali din care facea parte si Petre Tutea. A fost condamnat la 50 (cincizeci) de ani de puscarie, o condamnare meritata, fiindca, intr-adevar comisese grave ilegalitati in raport cu doctrina comunista: fusese deputat in Parlamentul Romaniei, inainte de cel de-al doilea razboi mondial, publicase zeci de carti, fusese printre pionierii cinematografiei moderne romanesti, facand pe cheltuiala lui un film celebru in perioada interbelica. La iesirea din puscariile comuniste, arata mai mult a leguma scofilcita decat a om. Leguma asta a fost bagata intr-o oala sub presiune, care era Securitatea. L-au fiert la foc mic mai multi ani, cerandu-i sa devina turnator. Cum a rezistat presiunilor Porsenna si ce le-a raspuns securistilor vom afla in totalitate odata cu completa publicare a dosarelor. Ar putea afla atunci si Sorin Antohi, si multi alti intelectuali ce vuvinte ar fi trebuit sa le vina pe limba, in loc de "Da, accept".

Alexandru Cautis in "Academia Catavencu", nr. 43, 1-7 noiembrie 2006.