Patrupedbun.net

Stiu ca nu s-a bucurat niciodata de importanta, dar in acest moment pot sa afirm ca proiectul SOTV este abandonat. De cateva luni m-am mutat cu arme si munitie la http://patrupedbun.net/ . Va invit si pe voi sa o faceti in masura in care va intereseaza. Pana atunci, toate cele bune.

EUtopia

Pe 25 martie s-au implinit 50 de ani de la adoptarea Tratatul de la Roma. Cu aceasta ocazie, reprezentantii principalelor 3 institutii europene (Angela Merkel - Presedintele Consiliului de Ministri, Presedintele Comisiei Europene - Manuel Barosso, Presedintele Parlamentului European - Hans-Gert Pottering) au semnat Declaratia de la Berlin. La prima vedere, textul reprezinta o trecere in revista a principalelor succese si o reafirmare a crezului european. In spatele zambetelor si declaratiilor optimiste, se afla insa o criza profunda. Criza este a Europei si a valorilor sale, iar asta se vede chiar din declaratia adoptata.

Scrisa in afara unei dezbateri, intr-un limbaj vag - numit de Vaclav Klaus, presedintele Cehiei, drept "Orwelian eurospeak" -, fara referire la fondul comun crestin al Europei sau la caderea comunismului est-european (transformata eufemistic in“divizarea nefireasca a Europei apartine acum trecutului”), dar cu ecologismul, toleranta si pacifismul pe drapel, declaratia din martie ne poate oferi indicii despre cum o sa arate Uniunea Europeana.

Vreau sa fiu bine inteles: nu este nimic gresit in a fi preocupat de starea mediului inconjurator, in a promova toleranta si o politica externa in interesul pacii. Problemele incep atunci cand acestea devin scopuri ultime ale actului politic, atunci cand politicienii nu mai sunt in stare sa vada dincolo de ele. Ecologismul nu trebuie sa devina o religie de stat. Toleranta nu trebuie sa afecteze capacitatea unei societati de a se apara in fata unei agresiuni – fie din interior, fie din exterior – ori sa promoveze amoralismul. Nu in ultimul rand, pacea nu trebuie privita ca scop in sine. Din nefericire, Bruxelles-ul nu da impresia ca va schimba ceva in viitor…

Discursul lui Angela Merkel

O sa fac o mica paranteza, luand in discutie expunerea cancelarului german, Angela Merkel, facuta cu ocazia semnarii Declaratiei de la Berlin. In discursul sau, doamna Merkel a facut referiri la fondul iudeo-crestin al Europei, relatia speciala a Uniunii Europene cu Statele Unite ale Americii si NATO, dar si la un parteneriat strategic cu Federatia Rusa.

Degeaba se vorbeste despre importanta crestinismului in istoria Europei, daca acest lucru nu este mentionat in nici un act oficial al Uniunii Europene. De ce aceasta lipsa de consideratie fata de rolul extraordinar jucat de religia crestina? Din doua motive principale: ideologie si frica. Pe de o parte avem tabara secular, laicii, cei care nu vad cu ochi buni mentionarea oricarei religii ca fiind specifica Europei, la nivelul statelor reprezentantul cel mai de seama fiind Franta. Pe de alta parte, avem multiculturalistii - cei care tin la “sentimentele” membrilor celorlalte religii din Europa - in special cea islamica -, avand mare grija de a nu ii ofensa in vreun fel sau altul (!) prin recunoasterea meritelor crestinismului. Adeptii multiculturalismului sunt si unii dintre cei mai inversunati avocati ai integrarii Turciei in Uniunea Europeana. Inutil sa mentionez ca ambele categorii (multiculturalisti, seculari) apartin cu precadere stangii politice din Europa…

Daca in privinta crimei organizate si a imigratiei legale se poate spune ca s-au facut progrese, combaterea terorismului ramane la nivel de retorica atata timp cat oficialii europeni nu par a fi capabili sa pronunte un singur cuvant: “musulman”. Uniunea Europeana ignora cu seninatate tendinta comunitatilor islamice europene spre radicalizare, aplicand politica strutului, o abordare cu atat mai periculoasa cu cat terorismul islamic traieste in propriul sau univers si isi continua nestingherit lupta impotriva “necredinciosilor”, indiferent de ce politica ar adopta acestia din urma. Retorica multiculturalista in genul “Islamul este o religie a pacii” (cu corolarul sau PC “Islamul a fost deturnat de teroristi”) nu tine cont nici de trecut, nici de prezent si este sinucigasa pentru viitor…

Includerea Federatiei Ruse intr-un viitor parteneriat strategic spune multe despre naivitatea europeana in domeniul relatiilor internationale. Mai mult, referirile la Darfur nu pot decat sa smulga un zambet trist, militiile Janjaweed netemandu-se de retorica europeana a “sanctiunilor mai dure”. Se pare ca doamna Merkel nu a reusit sa aduca oficialii europeni cu picioarele pe pamant., sistemul dovedindu-se mai puternic decat reprezentanta CDU.

Proiectul

Presupun ca orice om realist isi da seama ca Uniunea Europeana are ca scop final crearea unei federatii europene. Cine nu a realizat pana acum acest lucru va avea parte in viitor de o mare surpriza: a intrat intr-o hora din care nu poate iesi. Uniunea Europeana este mai mult decat o uniune economica de state, indiferent de ce mai spera unii sau altii. Problema mea cu acest proiect este legata de modul in care elita europeana vrea sa construiasca viitorul stat federativ. Cum se contureaza astazi EUtopia?

Tabloul este realmente dezolant: un colos anti-american in care stanga politica se afla la mare pretuire. Cu alte cuvinte, un fel de socialism cu fata umana si welfare state paralizant pentru economic. Un suprastat mancat din interior de milioanele de imigranti non-europeni care refuza cu incapatanare sa se integreze intr-o societate pe care ei o vad a fi pe moarte si incapabila de a se apara. Natiunile europene se sting incet-incet, demografia oferind o imagine terifianta: o populatie din ce in ce mai batrana care nu mai crede in nimic, locul ei fiind luat de imigrantii veniti mai ales din nordul Africii si Orientul Mijlociu. Incapacitatea europenilor de a-i asimila, sporul natural superior si numarul tot mai mare al non-europenilor, nu promite nimic bun in viitor.

In planul relatiilor internationale? O politica externa caracterizata prin cedare permanenta in fata santajului energetic al Federatiei Ruse si opozitie fata de tot ceea ce inseamna politica americana. In Orientul Mijlociu - denuntarea “agresivitatii” Israelului si continuarea finantarii visteriei palestiniane din “ratiuni umanitare”-, ignorarea incalcarilor flagrante ale drepturilor omului de catre statele arabe. In relatia cu regimurile totalitare, scoala diplomatica de la Bruxelles promoveaza negocierile, compromisul si ajutorul economic drept principale mijloace pentru solutionare conflictelor. Este greu de crezut ca democratia poate fi promovata printr-o astfel de atitudine. Ferice de tirani – cu europenii nu vor avea probleme!

Concluzia

Pe scurt, viitorul UE arata astfel: multiculturalism debilizant, corectitudine politica, toleranta transformata in resemnare, pacifism paralizant, ecologism, ateism dus la extrem, lipsa de principii (relativism moral), negocierea ridicata la rang de politica de stat, incapacitatea de a pune piciorul in prag, economie pe butuci. Din aceasta EUtopia vom face si noi parte daca nu ne vom trezi la timp si nu vom incerca sa promovam un nou set de valori.

Nu avem de ales, la fel cum nu am putut alege sa ramanem in afara proiectului european. Alternativa ar fi fost revenirea noastra in sfera de influenta a Federatiei Ruse. Nu cred ca exagerez din moment ce ai nostri conducatori au reusit o performanta rara: in primul deceniu de democratie originala, Romania a putut sa candideze si la NATO si in acelasi timp sa pastreze o atitudine de sluga fata de Moscova. Prin aderarea la UE, se poate spune ca ne-am afirmat intr-un tarziu optiunea occidentala. In cele din urma, cu integrarea fostelor tari comuniste, mai exista o mica posibilitate ca lucrurile sa se schimbe in Europa, numai ca ma tem ca sansele sunt destul de mici ca statele din Est sa influenteze politicile sinucigase ale Uniunii. Noua Europa nu este pe placul Vechii Europe si nu are forta acesteia - economica, militara ori politica.

Un lucru este sigur: la cum se contureaza in acest moment, Uniunea Europeana ca stat cu o identitate occidentala va supravietui acestui secol doar impotriva propriei sale vointe.

*text aparut in Carpe Noctem, nr.9.

Al-Reuters

Caricatura de mai sus apartine John Cox si Allen Forkum si a aparut la 4 zile de la masacrul de la Beslan unde teroristii ceceni au reusit sa omoare (cu sprijinul fortelor speciale rusesti) 334 de oameni, dintre care 186 de copii. Mesajul este simplu: miscarile teroriste islamice se bucura de o reala simpatie in Occident, rareori spunandu-li-se pe nume. In general, presa occidentala foloseste expresii precum "militanti", "luptatori", "miscari de rezistenta" si alte asemenea eufemisme.

Zilele trecute, agentia de presa Reuters a dovedit inca o data ca lumea libera este plina de oameni gata sa gaseasca scuze oricarei crime comise islamisti - in acest caz de Hamas, o "miscare de rezistenta" din "teritoriile ocupate", ca sa folosesc si eu limbajul preferat al reporterilor de duzina. O demonstratie a suporterilor Fatah - alt grupare terorista din Palestina, transformata peste noapte in organizatie moderata; evacuata din Gaza acum cateva luni de catre Hamas - a degenerat in violenta. Hamas insa nu se joaca: fortele Hamas au deschis focul asupra civililor, omorand un tanar palestinian. Ce a vazut Reuters?

GAZA (Reuters) - A teenage Palestinian protester was killed as tens of thousands of Gazans demonstrated in the southern part of the strip on Saturday against the closure of a border crossing with Egypt. The demonstration lasted several hours and broke up after dark, local security officials said.

Hospital staff named the dead as 17-year-old Mohammed Qdaih who was accidentally hit by a bullet fired by Hamas Executive Force officers trying to keep the crowd under control.

Interesant. Gorilele Hamas beneficiaza de circumstante atenuante, dar atunci cand un palestinian este atins de gloante israeliene, aceeasi agentie de presa renunta la benefit of the doubt si afirma cu tarie ca fortele israeliene au deschis focul asupra civililor. Teroristii Hamas ucid din greseala, armata israeliana o face intentionat - traiasca simpatizantii tero din Vest!

Desigur, nici un cuvintel despre noile urari de bine adresate de Jihadul Islamic palestinian copiilor israelieni din Sderot:

In total, seven Kassam rockets landed in and around the western Negev town as Sderot children started their second day of the new school year. The Islamic Jihad said they had fired nine Kuds-3 rockets, saying on their internet site that the attack was “a present for the start of the new school year.”

Alti soldati ai Profetului

Grupul Armat Islamic
- denumirea in araba al-Jama'ah al-Islamiyah al-Musallaha, cunoscut mai mult sub denumirea franceza de Groupe Islamique Arme;
- 1992: Frontul Eliberarii Nationale pierde alegerile, iar guvernul militar al Algeriei refuza sa recunoasca victoria Frontului Salvarii Islamice, ordonand declansarea starii de necesitate si arestarea unor lideri ai Frontului; opozitia islamista recurge la lupta impotriva guvernului, declansand razboiul civil;
- aparut ca un rival al Frontului Salvarii Islamice si a aripii sale militare numita Miscarea Armata Islamica, impartaseste obiectivele acestora: rasturnarea regimului laic din Algeria si inlocuirea sa cu unul islamic;
- atacurile sale au vizat civili, membri ai guvernului, jurnalisti, lideri laici din Algeria, precum si obiective franceze;
- in jur de 200000 de oameni au murit in urma conflictului;
- in mare parte a fost distrus; in ultimii ani, membrii GIA au aderat la alte grupuri islamice.

Jihadul Islamic Egiptean
- cunoscut sub mai multe denumiri (al-Jihad, Talaa' al-Fateh, s.a.m.d.);
- isi are radacinile in Fratia Musulmana si a aparut in anii ’70;
- obiectivele sale principale sunt rasturnarea guvernului egiptean si instaurarea unui stat islamic, precum si lupta impotriva intereselor americane si israeliene;
- grupul este specializat in asasinate si atentate indreptate in special impotriva oficialilor egipteni; presedintele Egiptului Anwar Sadat a fost asasinat in 1981 de Jihadul Islamic Egiptean pentru ca a semnat pacea cu Israelul; tentativa de asasinat a ministrului de interne egiptean, Hassan al-Alfi, in 1993 si a primului ministru Atef Sedki in noiembrie acelasi ani; 1995 atentatul de la Ambasa Egiptului de la Islamabad;
- lider este Ayman al-Zawahiri, grupul facand parte incepand cu 1998 din Al-Qaeda.

Jamaat al-Islamiyya
- “al-Gama'a al-Islamiyya” – “Grupul Islamic”;
- miscare islamista din Egipt, aparuta tot in anii ’70 si avand radacini in Fratia Musulmana;
- doreste instaurarea unui stat islamic in Egipt; tintele sale au fost in general guvernamentale si egipteni care se impotriveau fundamentalismului islamic, dar gruparea s-a implicat si in atentate impotriva comunitatii coptilor;
- campania sustinuta de atentate in anii ’90; 8 iunie 1992 – asasinarea lui Farag Foda, intelectual egiptean; 17 noiembrie 1997 Luxor – uciderea a 78 de turisti straini si 4 egipteni; peste 1000 de victime;
- 1999 a semnat un armistitiu cu guvernul egiptean;
- lider spiritual este Omar Abdel Rahman (“Seicul orb”), arestat si condamnat la inchisoare in Statele Unite pentru pregatirea primului atentat de la World Trace Center.

Jemaah Islamiya
- “Organizatia Islamica”;
- grupare terorista din Asid de sud-est care doreste infiintarea unui stat islamic care sa cuprinda Indonezia, Malayesia, sudul Filipinelor, Singapore si Brunei; radacini in Darul Islam, organizatie radicala musulmana din Indonezia;
- nu se stie exact cand a aparut, numele fiind folosit inca din anii ’70;
- 2003 un atentator sinucigas s-a aruncat in aer la Hotelul Marriott, omorand 12 oameni si ranind peste 100; 2002 atentatul dintr-un club de noapte din Bali, soldat cu peste 200 de morti; 2005 atentatul asupra ambasadei Australiei din Indonezia – 9 morti si peste 100 de raniti;
- lider este Abu Bakar Bashir, arestat si condamnat de catre autoritatile din Indonezia pentru implicarea sa in atentatul din 2002, din Bali.

Hamas si Hezbollah

Hamas
- isi are radacinile in Fratia Musulmana, organizatie islamica sunnita din Palestina ce isi propunea sa reorienteze societatea araba catre Islam. A fost infiintata de Ahmed Yassin, devenit ulterior lider spiritual al miscarii. In 1973 are loc deschiderea Centrul Islamic (al-Mujamma' al-Islami) care se ocupa in principal cu activitati sociale (educatie, spitale, religie), servind si ca principal organizator al activitatilor politice. In 1987, in timpul primei Intifade (in araba "infitifada" inseamna “revolta”) Ahmed Yassin infiinteaza Hamas;
- acronimul H.A.M.A.S. provine de la Harakat al-Muqawama al-Islamiya (Miscarea Islamica de Rezistenta). In araba, cuvantul “hamas” inseamna "zel";
- lideri importanti ai miscarii: cofondatorii Ahmed Yassin si Abdel Azziz al-Rantissi, ambii asasinati de Israel in 2004. De la moartea lui Rantisi, nu a mai fost delegat un lider oficial, existand tensiuni intre conducerea Hamas din Gaza si cea din Siria: Ismail Haniyeh si Khaled Mashal. Mashal este banuit de Israel ca ar fi ordonat rapirea lui Gilad Shalit, declansand confruntarile puternice din vara lui 2006 dintre armata israeliana si militiile palestiniene din Gaza;
- miscarea imbina nationalismul palestinian cu fundamentalismul islamic. Respinge negocierile cu Israelul pe care nici macar nu vrea sa il recunoasca drept stat, militeaza pentru distrugerea statului evreu si instaurarea unui stat islamic de la raul Iordan si pana la Marea Mediterana (practic pe intreg cuprinsul Israelului);
- cea mai importanta grupare terorista palestiniana, atat din punct de vedere al numarului de membri activi (peste 1000), cat si al simpatiei de care se bucura printre palestinieni;
- autoare a peste 300 de atacuri teroriste indreptate impotriva Israelului de la infiintare si pana astazi; victimele sunt intr-o proportie covarsitoare civili;
- principalul recrutator de atentatori sinucigasi din Palestina; atacuri cu rachete impotriva Israelului, asasinate si eliminari de adversari interni - inclusiv palestinieni banuiti de cooperare cu Israelul;
- a obtinut o victorie importanta in alegerile din 2006: 74 de locuri din cele 132 ale legislativului;
- rivalitatea cu miscarea laica al-Fatah a degenerat la sfarsitul lui 2006 in confruntari de strada; in iunie 2007, Hamas a expulzat pe Fatah din Gaza, fiind la randul sau expulzata de Fatah din Cisiordania.

Hezbollah
- “Hizb’Allah” – “Partidul lui Dumnezeu”
- organizatie terorista siita din Liban, infiintata in 1982 ca raspuns la invazia israeliana a Libanului de Sud, zona aflata la aceea vreme sub controlul Organizatiei pentru Eliberarea Palestinei;
- a creat in sudul Libanului un stat in stat, guvernul de la Beirut neavand vreo putere in zona; desfasoara numeroase activitati sociale si economice , avand in proprietate scoli, spitale, centre pentru orfani si vaduve, hoteluri, restaurante s.a.m.d.; isi colecteaza propriile taxe; detine 4 posturi radio, ziare si reviste + canalul TV prin satelit Al-Manar;
- adversar inversunat al Israelului si al Occidentului (in special al Statelor Unite ale Americii), doreste schimbarea regimului democratic din Liban (pe care il acuza de slugarnicie fata de Vest) si instaurarea unui stat islamic modelat pe Iran; are legaturi stranse cu Iranul si Siria, fiind considerata pionul acestora in Liban;
- se estimeaza ca forta de lupta se afla in jur de 10000 de membri; la demonstratiile antiguvernamentale organizate de Hezbollah in toamna lui 2006 au participat peste 800000 de libanezi, gruparea beneficiind de sprijinul masiv al comunitatii siite din Liban;
- lider al miscarii este Sayyed Hassan Nasrallah; acesta l-a inlocuit pe Abbas Sayyed al-Musawi (asasinat in 1992 de Israel) in postul de secretar general al organizatiei;
- Hezbollah este organizatia terorista musulmana care a folosit pentru prima data atentatori sinucigasi: 23 octombrie 1983 dublul atentat asupra baracilor militarilor americani si francezi din Beirut soldat cu 299 de morti (241 de americani si 58 de francezi); alte atentate: 1992 Ambasada Israelului din Argentina (29 de morti), 1994 centru al comunitatii iudaice (95 de morti); rapiri si asasinate; tiruri cu rachete in Israel, chiar si dupa retragerea armatei israeliene din Liban;
- 2004: schimb de prizonieri intre Israel si Hezbollah - peste 400 de de militanti palestinieni sunt eliberati in schimbul unui om de afaceri israelian si a ramasitelor pamantesti a 3 soldati evrei rapiti si executati de gruparea siita; 12 iulie 2006 Hezbollah lanseaza rachete Katiusa asupra pozitiilor israeliene pentru a crea o diversiune; in acelasi timp, militanti Hezbollah trec granita in Israel, omoara 3 soldati israelieni si rapesc alti 2 (Ehud Goldwasser si Eldad Regev) ; gruparea terorista propune un nou schimb de prizonieri: caporalul Gilad Shalit (capturat de Hamas) si cei doi militari in schimbul eliberarii a cateva mii de militanti libanezi detinuti in inchisorile statului evreu; refuzul Israelului duce inceputul celui de-al doilea razboi din Liban;
- in alegerile din 2005, a obtinut 14 locuri din cele 128 ale Parlamentului libanez; a avut si 2 ministri in cabinetul prim-ministrului Fouad Siniora; s-a retras de la guvernare in 2006, acuzand guvernul libanez de servilitate fata de Occident si declansand mari demonstratii in intregul Liban pentru demisia lui Siniora.

Allah pentru Dumnezeu

Un preot catolic din Olanda a venit cu o propunere inedita in vederea promovarii intelegerii inter-religioase: oamenii de toata religiile sa foloseasca pentru Dumnezeu denumirea de Allah - oricum, in 100 de ani numele va fi preluat de bisericile olandeze. Ori cel putin asa sustine Muskens. Care ar fi ratiunea? Acum 30 de ani, Tiny Muskens a fost in Indonezia, o tara locuita in majoritate de musulmani. Comunitatea crestina din Indonezia folosea numele de "Allah" pentru a-l numi pe Dumnezeu. De altfel, in limba araba Allah inseamna Dumnezeu si a fost folosit si inainte de expansiunea islamica pentru a-l numi pe Creator. Atat crestinii, cat si evreii vorbitori de araba utilizau si utilizeaza inca aceeasi denumire pentru Dumnezeu.

Problema este ca olandezii nu vorbesc araba, iar propunerea lui Muskens frizeaza ridicolul. Este cu atat mai ciudata cu cat vine de la un om care in 2005 considera Islamul "o religie fara viitor" din cauza violentei pe care o promoveaza. Totusi, luat la bani marunti, Muskens pare a fi un om dornic de publicitate. Poate ca si ultima sa interventie nu este altceva decat inca una din lungul sir de incercari de a atrage atentia asupra propriei sale persoane. Sau poate ca este doar un preot catolic open-minded. Indiferent de motive, cert este ca Tiny Muskens isi merita locul in galeria idiotilor utili.

Cu un lucru, a avut dreptate, dupa cum noteaza Jihadwatch:

[...] if things keep going the way they're going now, in another 100 or 200 years almost everyone in the Netherlands will be referring to God as "Allah." But they won't be Christians.

P.S. In 1970, in Olanda traiau 15000 de musulmani. Astazi exista mai mult de un milion.